妖洞，有人在家

我的房間，住了6人(6+1-1=6)

這是最早搬進來的2個朋友

一個還在世，一個離開人世(還好海報是背對)

接下來搬進來的2個朋友

最近又搬進來2個，也終於有了第一個女性

帶我去遠方，9月11日，跟著電影去遙遠的彼方

為了要訪廖桑，又把蔡明亮和李康生的電影翻出來“複習”一遍

原本想要快速的看幾個重要的take就好

不過看到楊貴媚嗑瓜子、走施工中的大安森林公園(愛情萬歲)

陸奕靜找孫子十分鐘一鏡到底的戲(不見)

空蕩蕩的福和戲院，陳湘琪一跛一跛的在大雨中離開戲院......(不散)

都還是忍不住繼續看下去

(意外發現，原來《九降風》的張捷，早在《不見》中就已經演過戲，還有點像是《青少年那吒》的李康生)

突然想到，我看蔡明亮電影也快要十年了

第一次與蔡明亮相遇，是偶然在電視轉到在播《愛情萬歲》(2000年看)

前面將近30、40分鐘都沒有聲音(對白)，我還以為是不是電視壞了？

後來發現不是，但是感覺很怪，然後就因為奇怪的感覺，所以就繼續看下去

不小心看完後，我悶了，一種很悶的感覺

悶到無言以對，悶到有段時間無法看其他電影

為了不想繼續悶，就去找出蔡明亮以前的電影來看，看完後，突然有頓悟感

我進去了，進到他電影裡去，而且還愛上他的電影

後來又在學校弄了蔡明亮影展(《你那邊幾點》跑校園巡迴，2001年)，幸運的看到他早期的電視劇作品

(我敢說2009年的電視劇，也未必敢那樣拍)

也看到他第一部電影《青少年那吒》的故事雛型，就在電視劇裡

之後他的電影上映，每部我一定都要首映當晚就看(不然會睡不著)

每部至少都會在大螢幕(電影院)看2次(有些看3次以上)，最好是一個人去看，同場的人愈少愈好

(看《天邊一朵雲》首映，因為媒體炒作話題，所以觀眾爆滿)

我常在想，如果我的人生平順一點、樂觀一點，生活過的簡單一點

我是不是就進不去蔡明亮的電影裡？我是不是就不會愛他的電影了？

不過，我知道，我和他電影的感情會持續而穩定的持續下去

15年、20年、30年......

(2001年，拍攝於高雄「好書店」)

有看出端倪嗎？這張照片要遇到蔡明亮兩次才能完成(不過以前他來高雄的活動都會去，遇到N次了)

廖桑是蔡明亮電影中不可或缺的影像藝術工作者！

〈留戀〉 姚莉

剪報翻譯：

中國-台灣 : 北京用《貓熊外交》重建關係
 
北京政府剛剛贈送台北政府一對貓熊，視之為中台關係的重新啟動。在2008年春天台灣的選舉中，馬英九的勝利開啟了兩國關係一個新章節。和過去以宣示台灣島獨立為要脅的前任總統相比較之下，新選出的繼任者傾向於跟中國方面有近一步的和諧關係。
 
這對貓熊，來自四川省，將移居台北動物園。儘管在外在條件不足之下，人們期待貓熊能在短時間生出小貓熊。

==

這是法國世界報(le Monde)2008年12月26日的(政論、時論)漫畫(翻拍)

朋友的法國朋友，從法國寄簡報給他

(有這種可愛、熱血的外國朋友真好)

雖然看不懂法文，不過看圖也知道大概的意思是中國藉貓熊來拉近和台灣的關係

反過來看這時間點的報紙和台灣政府

都是“裝可愛”的觀點，媒體影像都是貓熊耍可愛的畫面(處理成娛樂新聞)

對於背後的保育、動物權、政治、文化意義都略過不談

總統府和台北市政府搞的好像是麥當勞一樣，傾全力(財力)行銷這季的新玩具

==

法國本來就多少會關注台灣的時局

(雖然沒有太多直接的利害關係。可能是因為藝術文化，特別是喜歡台灣電影的原因吧)

這種歐洲，第三人/旁觀者/他者(Other)的觀點的普遍特性是：

中肯、簡要、精準

現象是什麼、脈絡是什麼、問題是什麼，都有交代

至於判斷與詮釋，就留給讀者自己吧

(台灣媒體剛好相反)

沒有要多講什麼

只是覺得這張過鹹水的“剪報”很可愛(我是說剪報，不是說貓熊)

Visages

這是我手機的桌面圖案

他是大師──鄧南光

文章標題的幾個字，是在形容台灣的社會現象

人家是立法寬鬆、執法嚴格(一絲不苟)，人民對法律的信任、守法觀念相對也會比較高

台灣是喜歡搞一些看似很有道理，但實際上卻很難執行的法條(這也難怪，利委都在忙選民服務嘛)

就像1/11要上路，修正版的「菸害防治法」就是一例

二手菸有害健康沒錯

對於二手菸，我也從很“恨”到“雖不喜歡但可以接受”的程度

不過新版的菸害防治法，卻讓許許多多開店、做小生意的人非常困擾、煩惱

該怎麼辦？

有很多種類型的店家，客人多半會抽菸，甚至是為了可以自在抽菸而來

泡沫茶店、KTV、pub、日式居酒屋、酒吧、酒店、咖啡店

真的禁菸，那麼生意幾乎也不用做了

要做獨立隔間，可能空間環境不允許；可能要增加很多成本

好吧，如果真的要嚴格執行、嚴格取締

現在生意已經不好做了，這絕對會引起一波大反彈的民怨

如果又是“選擇性執法”、“三分鐘熱度”、“虎頭蛇尾”

那麼大家覺得反正就是下有對策，法律永遠只是參考用(就跟紅綠燈一樣。重點是路口有沒有警察)

這樣會比較好嗎？

抽菸的人，也不會因為這樣而不抽或是戒菸

(健康捐抽的再多錢、菸害廣告在菸盒上印的再大，抽菸的人也還是沒減少啊)

==

我不抽菸

不過滿愛看抽菸照片(電影畫面)

像《Control》的海報就很好看

※張照堂也貼了很多名人的抽菸照：雲霧歲月

《點煙》(伍佰 & China Blue)

《沒有菸抽的日子》(張雨生)

《Pink Cigarette》(Mr. Bungle)

iPhone 3G手機真是不簡單

功能、介面、整合隨身電子產品的整合性都很強

最重要的是，它賣的是一整個新的概念

(這也是HTC所不及的地方)

上面這是奧地利的樂團，他們最大的特色就是用iPhone手機內的樂器功能來組成樂團

(有鋼琴、吉他、鼓等等)

(影片中的vocal則是真人發聲)

iPhone或是說蘋果的產品魅力真的是很難抵擋

但不管是iPhone或是蘋果的筆記型電腦
其實零組件(面板、電池等等)都是台灣代工生產的

什麼時候台灣才能從代工生產王國走向設計與品牌？

什麼時候台灣可以靠創意、概念來賺錢？

如果有這樣的競爭力
如果世界重要的3C產品或是創意產品的品牌是在台灣
如果有這麼一天

世界各國還會這麼放任中國的惡霸嗎？